Procedura recenzowania artykułów naukowych w „Roczniku Kolbuszowskim”
- Zgłoszenie artykułu do Redakcji Rocznika Kolbuszowskiego jest jednoznaczne z wyrażeniem zgody autora/autorów na proces recenzji.
- Redakcja czasopisma dokonuje wstępnej oceny nadesłanych materiałów z punktu widzenia zgodności z profilem pisma oraz podstawowymi wymogami dotyczącymi warsztatu naukowego i poziomu merytorycznego.
- Teksty spełniające kryteria formalno-naukowe są przekazywane do oceny wyznaczonym dwóm niezależnym i anonimowym recenzentom spoza środowiska Rocznika Kolbuszowskiego (Redakcji, Rady Naukowej).
- Artykuły przeznaczone do publikacji w Roczniku Kolbuszowskim są recenzowane zgodnie z procedurą double-blind review proces, czyli zarówno autor/autorzy, jak i recenzenci nie znają swoich tożsamości.
- Recenzja ma formę pisemną i zawiera jednoznaczny wniosek recenzenta dotyczący dopuszczenia artykułu do publikacji lub jego odrzucenia.
- W przypadku sprzecznych recenzji, Redakcja powołuje trzeciego recenzenta. Opinia trzeciego recenzenta jest rozstrzygająca.
- Autor/autorzy są zobowiązani do naniesienia poprawek w artykule sugerowanych przez recenzentów.
- ostatecznej kwalifikacji artykułu do druku decyduje Redaktor Naczelny na podstawie analizy uwag zawartych w recenzjach i ostatecznej wersji artykułu dostarczonej przez autora.
- Lista recenzentów współpracujących z Redakcją jest podawana na stronie internetowej czasopisma.