La procédure de révision des articles scientifiques dans « Rocznik Kolbuszowski »
- La soumission d’un article au Comité de rédaction de Rocznik Kolbuszowski implique l’accord de l’auteur/des auteurs au processus de révision.
- Le Comité de rédaction de la revue effectue une évaluation initiale des matériaux soumis en termes de conformité avec le profil de la revue et des exigences de base concernant la rigueur scientifique et le niveau substantiel.
- Les textes répondant aux critères formels et scientifiques sont transmis pour évaluation à deux évaluateurs indépendants et anonymes désignés, provenant de l’extérieur de la communauté de Rocznik Kolbuszowski (Comité de rédaction, Conseil scientifique).
- Les articles destinés à être publiés dans Rocznik Kolbuszowski sont évalués selon la procédure de double-aveugle, ce qui signifie que l’auteur/les auteurs et les évaluateurs ne connaissent pas leurs identités respectives.
- La révision est sous forme écrite et contient la conclusion sans équivoque de l’évaluateur concernant l’acceptation ou le rejet de l’article pour publication.
- En cas d’avis contradictoires, le Comité de rédaction nomme un troisième évaluateur. L’avis du troisième évaluateur est décisif.
- L’auteur/les auteurs sont tenus de corriger l’article en fonction des suggestions des évaluateurs.
- La qualification finale de l’article pour l’impression est déterminée par le Rédacteur en chef sur la base de l’analyse des commentaires contenus dans les révisions et de la version finale de l’article fournie par l’auteur.
- La liste des évaluateurs collaborant avec le Comité de rédaction est publiée sur le site Internet de la revue.